田中です
仮説実証のため、第120回合格事例を収集したのですが、検証ページに追記すると読みにくくなりそうなので、このページにまとめました。よろしければ、ご覧ください。
以下の事例は著作権に配慮し、Twitter規約に定める範囲で掲載しております。なお、投稿者の方のご希望があれば、ただちに掲載を停止いたしますので、ご遠慮なくお申し付けください。
この方は記述問題で、小設問全部正解の問題のみを、正解とカウントなさったようですが、13/22≒59.1％では不合格。他の部分的（小設問）正解の分も、きちんと加点されての合格だと言えるでしょう。
これで実技分野が、選択18問・記述（小設問）14問の大枠で採点されていることは、ほぼ確実でしょうから、（全問題同一配点と仮定して）実技分野正解数/（18+14）で算出した数字でも、ある程度は合否判定の目安になるかもしれません。
合格のメッセージは拝見しててうれしくなりますね。自分のことのように、ほっとします。
これだけ実例があると、（繰り返すようですが、）
実技分野＝「選択18問・記述（小設問）14問」構成で採点
（小設問ごとに配点がある。）
というのは、ほぼ確定ですね。
そして、大変残念ながら、「選択問題より記述問題の方が、1問（１小設問）あたりの配点が大きい」ことの証明事例が、なかなか見つかりません。
実際の解答内容と模範解答を、細かく比較して見なければ、証明が難しいことなので、やむを得ないところかも知れません。
しかし、設問ごとの難易度差や、制度設計的視点から見れば、記述問題の方が配点が大きくなるのは、きわめて自然なことではないでしょうか。
「さぶれ」さんが解答画像を公開くださいましたので、採点詳細を検証してみました。
画像から集計してみると
・理論 10/13
・実技（18～21)/32
選択9/18 記述 (9～12)/14（32問1～2/3、33問3/3、34問1～3/4、35問4/4）
※32問と34問は模範解答をみても、採点にゆらぎが出そうなので、「～」で表示しました。
私の判定では、32問が1個・34問が3個正答かと思われます。
推定配点基準からいけば、(9問×２)+(7問×３)+(4問×２)＝47。47/74≒63.5％。
正答個数からいけば、9+1+3+3+4＝20。20/32≒62.5％。
２つの数字の差が１％程度なので、最初のほうでも述べましたが、実技分野での「正答問題数/総問題数」が60％越えでも、簡単な合格目安にはなりそうです。（ただし、正解判定をシビアにしないといけませんが。）
田中です
文章作成などの問題は、正否判定がむずかしいですよね。
模範解答を見ても、なんかモヤモヤが残りました。
どうか、この記事があなたのお役に立ちますように。
※2022/02/10追記：一部ツイートが埋込表示されなくなっています。元ツイートが削除等されたためと思われます。記事内容が捏造でないことを示すため、痕跡を残したままにしておきます。ご了承ください。すべてのツイートはTwitter社の利用規約に則り掲載しています。
